Адрес на оригиналната статия:
https://healthimpactnews.com/2015/is-shaken-baby-syndrome-often-misdiagnosed-and-caused-by-vaccine-induced-rickets/
Тъй като традиционната медицинска система игнорира уврежданиятa от ваксини и дори отрича, че те съществуват, много малко лекари днес знаят как да диагностицират травми и заболявания, причинени от ваксините. И все пак, това незнание в медицинската система не означава, че няма твърди научни доказателства, свидетелстващи за някои от вредните въздействия на ваксините.
Една от наистина трагичните ситуации, които виждаме днес сред децата, страдащи от увреждания от ваксини, е разпространението на индуцирания от ваксина рахит. Типичните симптоми при едно дете, страдащо от индуцирания от ваксина рахит са често погрешно диагностицирани като следствие от родителското поведение, когато родителите злоупотребяват с децата си, раздрусвайки ги прекалено силно. В тези случаи семейството страда два пъти: първият, от увреждането на детето, причинено от ваксините, а след това и от медицинската и социалната системи, които обвиняват родителите и им отнемат децата.
Кристина Ингланд подчертава този нарастващ проблем в днешното общество.
Малтретирани деца или индуциран от ваксината рахит – грешно ли разбират докторите?
Кристина Ингланд
Health Impact News
Хиляди родители по света са погрешно обвинени в малтретиране на деца, след като лекарите откриват на рентген това, което смятат за зарастващи фрактури. Често това далеч не е злоупотреба – има все повече доказателства в подкрепа на твърдението, че много от тези деца в действителност страдат от инфантилен рахит.
Рахитът е състояние, причинено от остра липса на витамин D в храната, което може да доведе до омекване и отслабване на костите, и което прави трудно за организма абсорбирането на калция.
Работата на д-р Дейвид Аюб
Един лекар, който не се страхува да говори открито по темата, е д-р Дейвид Аюб, практикуващ рентгенолог от Спрингфийлд, Илинойс. Той смята, че не само неправилното хранене и липсата на слънчева светлина са отговорни за увеличаването на броя на децата, страдащи от рахит, но също така и увеличаването на броя на ваксинациите, съдържащи помощното средство – алуминий.
Д-р Аюб, експерт по този въпрос, се ангажирал в стотици случаи на неправилно диагностициран рахит в цял свят и е свидетелствал в защита на много невинни родители.
По време на интервю с д-р Mercola, през февруари 2014 г., д-р Аюб говори за огромния си опит и разказва, как забелязал драматично увеличение на броя на несправедливо обвинените родители.
Той казва на д-р Mercola, че:
“В продължение на най-малко 25 години гледахме на рентген рахит при деца с фрактури и още от самото начало, а това е изследването от Детската болница в Бостън, са налице погрешни диагнози или подменени диагнози.
Те гледаха скелетни изследвания на мъртви деца и гледаха под микроскоп, за да намерят връзка между това, което виждаха на рентгеновите снимки – под слайда, под микроскоп. И те диагностицираха уникални фрактури, а не лекуващ се рахит, и от този момент нататък тези промени върху рентгеновите изображения са етикетирани като малтретиране на деца, специфични изменения при малтретиране на деца. Това е ужасяващо нещо, за което да си помисли човек. ” (Взето от видео, което вече не е налично в YouTube)
Той продължава:
“Случаите, на които сме свидетели, представляват 100 процента рахит във фаза на лекуване. Рахитът в ранна детска възраст е много, много по-различен от рахита при класическата възрастова група, която е между една и две години. Ако това наистина е злоупотреба с дете, добре, но никога не съм виждал подобен случай при дете на възраст над една година. Те са обикновено на около пет седмици, когато започват да се счупват от смяна на памперса, смяна на блузката или от попадане на ръката в столчето за кола, или когато братчето или сестричето малко грубо си играе с едно дете – такива и подобни ситуации се посочват за причина, когато се установяват зарастващи фрактури. “
В статията, която придружава интервюто, д-р Mercola пише:
“Д-р Аюб е събрал стабилен брой доказателства в подкрепа на своята позиция, някои от които наскоро бяха публикувани в Американския Журнал по Рентгенология. Статията е в съавторство с д-р Чък Хайман – педиатър, занимаващ се със злоупотреби с деца и Марвин Милър – специалист по костна педиатрия и генетик в Детската Болница в Дейтън.
Въз основа на тези разследвания, те също са предоставили друг документ, в който се посочват рискови фактори по време на бременност, които са отговорни за появата на рахит при бебета, като например ниско съдържание на витамин D, лошо ниво на калций, висока употреба на антиациди, излишна телесна маса, както и други фактори, които ще посоча по-долу. ”
Той продължава, като цитира д-р Аюб:
“Последното интервю, което Ви дадох, е всъщност връзката с настоящата ми работа върху инфантилния рахит.” – казва той. “Разглеждах внимателно алуминиевите помощни вещества във ваксините и тяхната връзка с болестите в най-ранно детство. Едно от класическите заболявания, с които алуминият е свързан, е рахита. Също е правдоподобно тук, че алуминият е антикоагулант. С други думи, може да предизвика състояния на кървене. ”
Дали д-р Аюб е прав? Възможно ли е алуминиевите добавки, които се използват във ваксините, по някакъв начин да са отговарни за увеличения брой деца, страдащи от инфантилен рахит и други травми, за които лекарите вярват, че това е синдром на раздрусаното бебе?
Представяне на случая за индуциран от ваксина инфантилен рахит в съда
В писмен препис на своето интервю, д-р Аюб представя възгледите си напълно ясно и ги предоставя на родителите, за да не се съмняват, че той вярва в това, че алуминият във ваксините е виновен за внезапното увеличение на инфантилния рахит и състоянията на кървене, наблюдавани при децата днес. Той заявява:
“Последното интервю, което Ви дадох, е всъщност връзката с настоящата ми работа върху инфантилния рахит. Разглеждах внимателно алуминиевите помощни вещества във ваксините и тяхната връзка с болестите в най-ранно детство. Едно от класическите заболявания, с които алуминият е свързан, е рахит. Също е правдоподобно тук да има значение, че алуминият е антикоагулант. С други думи, може да предизвика състояния на кървене. Това, което идва на ум са фрактури и кръвоизливи при бебета – синдром на раздрусаното бебе.”
Работейки заедно с близкия си приятел д-р Едуард Язбак, д-р Аюб започнал да разглежда доказателствата от изцяло нова перспектива и обяснява в интервюто си, как заедно с д-р Язбак спечелили първия си случай, когато представили своите доказателства в съда. Д-р Аюб казва:
“Първият случай, който видях, беше във връзка с едно недоносено бебе – д-р Yazbak работеше върху него. Това е случай на ужасни кости. Имаше поставена неправилна диагноза. Писахме доклад. Случаят беше разрешен. Аз си казах: “Уау, това е лесно.” Вторият случай, който имахме, беше свързан с рахит и скорбут. Това беше случай по наказателно дело. Ние свидетелствахме срещу един много опитен, възрастен съдебен рентгенолог, и загубихме делото. Това беше опустошителна загуба, защото това дете имаше метаболитно костно заболяване.
След този случай, аз наистина исках да спра да гледам. Осъзнах, че има много политика. Трудно е да се убедят съдията и съдебните заседатели, че обикновен рентгенолог от Илинойс е по-умен от експертите от техните университетски болници.”
Но двамата далеч не били разубедени от своята загуба и продължили своите изследвания. Д-р Аюб казва на д-р Mercola, че това бил зовът за събуждане, от който се нуждаел. Той заявява:
“Това беше моето събуждане. Дело номер две: този случай беше толкова ясен. Това дете изпадна от кривата на растежа. То имаше катаракта, за Бога – катаракта. Не е за вярване. Тежка загуба на тегло. То имаше класически изменения при рахит и скорбут. Показах сравнения, базирайки върху литературни източници, каквите се показват на лаици. Искам да кажа, че това беше просто показване на снимка на една фигура. Гледахме сравнения от утвърдени учебници. Всичко, което беше в състояние да направи техния експерт – спретнат, белокос старши рентгенолог – беше да поклати главата, да погледне журито, и да каже: “Скорбута е рядкост. Рахита е рядкост. Това не е болест.” и това беше всичко.”
Явно озадачен от това отхвърляне на доказателствата, д-р Mercola пита:
“Но защо той не беше убеден? Искам да кажа, че той имаше образованието и опита, за да разбере доказателствата.”
Д-р Аюб отговаря:
“Това е чудесен въпрос. Аз прегледах над 400 дела. Участвах в над сто съдебни процеси, независимо дали пишейки доклад, или като свидетел. Имам богат опит. Свидетелствах и в други страни. Свидетелствах в повече от половината от щатите в САЩ. Изправях се предимно срещу университетски болници – големите центрове: Детската болница в Бостън, Детската болница във Филаделфия, Детската болница в Сиатъл, и така нататък. Наистина застанахме срещу много от най-добрите лекари.
Бих казал, че най-често не съм се изправял срещу рентгенолози. В повечето случаи, това бяха педиатри – лекари на малтретираните деца, които свидетелстват, замествайки рентгенолога в съда. Много от рентгенолозите, странно, не идват в съда.
Това е политически въпрос, който се поражда в главата ми отново и отново. Но аз ще Ви кажа: това, което виждаме е може би едно от най-големите обяснения – то е такова, защото става дума за доста голям залък. В продължение на най-малко 25 години гледахме рахит на рентген при кърмачета с фрактури. От самото начало (това е изследването от Детската болница в Бостън) е налице погрешна диагноза или, да речем, заместване на диагнозата – на фона на това, че д-р Пол Клайнман (радиолог от Детската болница в Бостън) пръв забелязва при аутопсионно изследване промените, настъпващи по време на фазата на лечение на рахит. “
Дали д-р Аюб и д-р Язбак са прави? Има ли завръщането на инфантилния рахит връзка с нарастващия брой ваксини, съдържащи алуминий като помощно средство? Или има още нещо допринасящо към тази трагедия, освен ваксините?
Алуминия в бебешките формули (сухо мляко) също е известен, като причина за костни фрактури.
Аз вярвам, че има нещо повече в тази трагедия, особено след като прочетох статията, публикувана през 1996 г., озаглавена “Алуминиева интоксикация при бебета и деца” .
В статията , написана от Американската Академия по Педиатрия, е описано как нивата на алуминий, намерени в тъканите на пациенти с нормална бъбречна функция са по-ниски, отколкото нивата на алуминий намерени при пациенти, страдащи от бъбречна недостатъчност.
Авторите твърдят, че:
“Костите и чернодробната тъкан са най-често засегнати от повишена абсорбция и / или намалено бъбречно изчистване на алуминий.”
И продължават, като посочват:
“През 1976г. беше съобщено, че в мозъчната тъкан на пациенти, умиращи от неврологичен синдром, наричан диализна енцефалопатия, има висока концентрация на алуминий в сивото вещество. Две години по-късно са описани тежка форма на остеомалацийна остеодистрофия (фрактурна диализна остеодистрофия) и диализна енцефалопатия, които са настъпили при пациенти на диализа, при които е използвана диализа, получена от чешмяна вода с високо съдържание на алуминий. Подобната на епидемия поява на тези заболявания е елиминирана в голяма степен чрез отстраняване на алуминия от водата, използвана за получаване на диализата.”
Забележка: остеомалация е състояние, характеризиращо се с омекване на костите, болки, слабост, чупливост на костите, причинено от неадекватно възприемане на калций или витамин D.
Свързани ли са тези костни заболявания с рахита?
Комитетът по Хранене в рамките на Американската Академия по Педиатрия продължи да обсъжда съдържанието на алуминий в храните за кърмачета, заявявайки, че формулите за недоносени бебета съдържат по-високи нива на алуминий от стандартните формули, предназначени за доносени бебета, и препоръча на FDA да обмисли намаляване на тези количества.
Те стигнаха до заключението:
“Някои формули за кърмачета може да имат относително високи концентрации на алуминий. Отчетените концентрации на алуминий в соевите адаптирани млека и формулите за недоносени кърмачета са по-високи от тези в други храни за кърмачета. Потенциалното въздействие на тези формули с алуминиево съдържание за недоносени бебета и малки деца с нарушена бъбречна функция, трябва да бъде признато, въпреки че не е ясно, дали в тази ситуация са налице токсични ефекти в резултат от използването на тези формули ”
Като имаме предвид това – дали костните заболявания, наблюдавани от Американската академия по педиатрия, са свързани по някакъв начин със случаите на рахит, които виждаме днес?
Изглежда, че работата на Американската академия по педиатрия и работата на д-р Аюб имат много сходства, което намирам за изключително тревожно, особено след като все повече и повече бременни жени са ваксинирани с ваксини, съдържащи помощното вещество алуминий.
Тези ваксини включват:
1. DTaP – дифтерит, тетанус – дифтерит, тетанус и коклюш (магарешка кашлица)
2. Нер B – хепатит B
Ако бебетата, родени от ваксинирани майки, като кърмачета получават формули, заредени с алуминий, ние трябва да помислим какъв кумулативен ефект това може да окаже върху детето.
Това е особено важно, тъй като много от продуктите, използвани за кожата на нашите бебета, също съдържат алуминий като съставка. Тук се включват кремове срещу подсичане, бебешки лосиони и бебешка пудра .
За повече информация за алуминий и широка гама от токсини, отрови и химикали, скрити в бебешките продукти, използвани днес, прочетете “Токсичен Свят, Токсични Хора: Основно Ръководство за Здраве, Щастие, Родителство и Съзнателно Живеене”, написана от Anna Victoria Rogers.
Изследване на доказателствата: Връзката между алуминий и индуцирания от ваксината РАХИТ е много силна
Бременни майки са съветвани да получават ваксинации, съдържащи алуминий.
Известно е, че бебешките хранителни формули съдържат големи количества алуминий, особено тези, които се подават на недоносените бебета.
Много бебета са ваксинирани веднага след раждане с ваксина срещу хепатит B, която съдържа алуминий, и те продължават да получават допълнителни многобройни ваксини, съдържащи алуминий, независимо дали са родени преждевременно или не, след навършване на възраст от осем седмици.
Дали д-р Аюб е прав? Той в продължение на много години изучава алуминиевите помощни вещества във ваксините и тяхната връзка с болестите в най-ранно детство.
На база на доказателствата, чудно ли е това, че здравето на нашите уязвими бебета страда от състояния, за които се вярва, че са останали в миналото – например рахит и скорбут, които биват диагностицирани в днешно време?
За да разберете повече за опасностите от алуминия във ваксините, посетете сайта на Children’s Medical Safety Research Institute, където ще намерите широк спектър от научни статии и публикации по темата, от водещи експерти.
Допълнителен източник:
Дейвид Аюб – Ранен инфантилен рахит. Нов поглед към едно старо заболяване и имитация на малтретиране на деца. (английски език)
